Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Священная борьба Wikipedia

10.07.2012 13:00  8953   Комментарии (42)

Забавно. Российская Wikipedia на сутки закрылась в знак протеста против очередного дебильного интернетовского закона, который наши депутатцы уже приняли в первом чтении. Закон-то сам по себе вроде и не совсем дебильный, но прекрасно понятно, как его будут применять - как обычно его будут применять: против всех тех, кто совершенно экстремистски не любит нашего господина ПЖ и террористически считает, что чиновники не должны воровать.

Я совершенно уверен, что закрытие Wikipedia так повлияет на депутатов, что они тут же порвут на себе косоворотки и откажутся принимать этот закон.

Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.

Лучше бы Anekdot.ru и всю порнуху на сутки прикрыли - вот тогда бы эти депутаты точно задумались. А Wikipedia... Что они забыли-то в Wikipedia? Они и не знают, что это такое. Они же и читать-то не умеют, судя по законам, которые принимают.

10.07.2012 13:00
Комментарии 42

Мне думается господа, вы не вполне понимаете серьёзность закрытия википедии. Если такое случится, Россия превратится в "Обитаемый остров".
12.07.12 05:55
0 0

Госдума смягчила скандальный закон «Об информации», из-за которого бастует Wikipedia

http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/10/n_2430529.shtml
11.07.12 07:27
0 0

http://lenta.ru/articles/2012/07/10/stopcensorship/

Парламентарий от " Справедливой России " и председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина<...>

Более того, депутат искренне верит в то, что это не интернет-сообщество выступает против законопроекта, а педофильское лобби поднимает шумиху в страхе потерять свои прибыли.



Я все ждал, когда же появится наконец вопли про педофильское лобби. Слава богу, депутаты не разочаровали.
10.07.12 23:43
0 0

Реформа школы + гонения на сеть + отмена бесплатного высшего образования + запрет Вики + глобальная цензура = новая политика?
10.07.12 22:28
0 0

Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.
10.07.12 21:13
0 0

Ясный Свет: Закрытие Википедии на день может быть и не очень соответствует российским реалиям, но не стоит забывать, что участие в "блэкаутах" википедии сильно повлияло на ход истории с законами ACTA в Европе и SOPA/PIPA в США.
Потому что простые пользователи, решившие воспользоваться википедией, написали гневные письма своим избранникам, и те, испугавшись, что их в следующий раз не переизберут, проголосовали против. Тут это звучит как анекдот, правда?

Кроме того, полезность рукипедии и англовикипедии отличается на порядки, так что в любом случае акция довольно-таки бессмысленная.
10.07.12 22:38
0 0

Как там было, в "Покровских воротах"? Такое интеллигентско-отчаянное: "Но ведь надо-же что-то делать, Костик, надо- же что-то делать!"
10.07.12 21:07
0 0

Дуров тоже решил нести свет в массы, вконте шапка висит про гадов-депутатов
10.07.12 18:54
0 0

Очередное подталкивание страны в "совок".

Понятно, что депутаты примут все, что им прикажут, но все же... лично я последовал призыву Википедии и написал обращение в Гос.Думу и господину ПЖ.
10.07.12 18:00
0 0

И наши мудрые законотворцы дали ответ на эту наглую и неприличную акцию.

Оказывается, все, кто недоволен этим законом - ПЕДОФИЛЫ!

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=254935
10.07.12 16:59
0 0

Это все верно, но что-то же делать надо. Это лучше чем совсем ничего не делать. Может быть резонанс будет. Опять же Медведев любитель посерфить...
10.07.12 16:53
0 0

На фоне "иностранных агентов" очень даже логичное действие, хотя об этом не упомянуто в заявлении. Ведь Википедия точно подпадает под этот дебильный закон. Вообще, со стороны очень настораживает риторика 37-го года: иностранные агенты, вредительство... - просто "пир духа".
10.07.12 15:23
0 0

Шуму то кстати поднялось значительно больше чем можно было ожидать от такого "бесполезного" жеста.
10.07.12 15:00
0 0

Вообще странно, этот отец-основатель Википедии вроде как в Сколково мелькал.
10.07.12 14:30
0 0

Не скажите. Современная онолитека процентов на 90 состоит из википедии, так что если не сами депутаты, то их помощники эту акцию точно ощутят. А ощутив, может, и донесут до начальства. Другой вопрос, что это, конечно же, не повлияет ваще не на что.

Ну и потом, с учётом развития ситуации, неужели кто-то действительно думал, что попытки регулировать интернет не будут производиться?
10.07.12 14:05
0 0

Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))
raw
10.07.12 14:00
0 0

raw: Анекдот.Ру и порнуха - это как то по-детски )) А вот на денек заблокировать транзакции со всякими "банк оф кипрус" - было бы весело ))


Да, ладно, чего уж там, нормальный банк, я там обслуживаюсь. 😉
11.07.12 09:20
0 0

Anekdot.ru и всю порнуху нельзя закрывать -- ведь депутатам и чиновникам теперь нельзя спать на заседаниях, а без всего этого они непременно заснут 😄
10.07.12 13:54
0 0

Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.
10.07.12 13:44
0 0

Так оно и хорошо, что закрыли Google. Рамлера вам мало?
10.07.12 13:46
0 0

Paul_Krugman: Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia?


А если в google забанили? Шутки, шутками, а раз в месяц читаю надпись:
"We're sorry...
... but your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now."

Сижу за корпоративным прокси. Хорошо, что хоть gmail и google scholar не отключают.
10.07.12 16:32
0 0

Paul_Krugman:
Так оно и хорошо, что закрыли. Не по первой ссылке в Google найдется информация так по второй. Молиться чтоли на эту Wikipedia? Вроде не самый авторитетный источник информации.




в Вики информация довольно удобно упорядочена и база статей огромная. У каждой годной статьи есть ссылки на источники информации, все можно проверить. Если статья имеет статус недописанной, просто обходите ее стороной. Да и откуда взялось это " вроде не самый авторитетный.."? Кто авторитетнее, БСЭ?
10.07.12 20:28
0 0

"интерннетовского" закона
10.07.12 13:34
0 0

LessNick:
"интерннетовского" закона




Спасибо, исправил.
10.07.12 13:58
0 0

А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.
10.07.12 13:34
0 0

«










А на мой взгляд - это хороший способ донести новость о законе до миллионов пользователей, даже до тех, кто политикой совершенно не интересуется.











»

+1, это действительно больше похоже на способ привлечения внимания общественности
10.07.12 13:35
0 0

мобильная версия ru.m.wikipedia.org работает, в ней все можно найти
10.07.12 13:28
0 0

Alex Exler: Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.



Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.
10.07.12 13:16
0 0

Abstraction: Способ доходчиво объяснить, чем лично для пана юзера может обернуться деятельность законодателей. Превентивно и бесполезно, ИМХО.



Да юзеры это прекрасно понимают. А толку-то. Не юзеры законы у нас принимают.
10.07.12 13:24
0 0

Как назло, именно сегодня хотел полистать Вику и нате... Но ничего страшного, это же не так неприятно, как заблоченный exler.ru 😄
10.07.12 13:16
0 0

LP_Masta: Как назло, именно сегодня хотел полистать Вику и нате

http://ru.m.wikipedia.org/ - мобильная работает
10.07.12 17:10
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360