Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Крутой оптический эффект

11.08.2022 21:51  20043   Комментарии (68)

Надо смотреть, не отрываясь, на нос женщины в течение 30 секунд, а потом посмотреть на пустую стену (и даже можно на не очень пустую), быстро моргая. Эффект офигенный. Очень грубо понимаю, как примерно это работает, но объяснить в правильных терминах не смогу.

11.08.2022 21:51
Комментарии 68

Как сделать скриншот того, что получилось??
13.08.22 07:02
0 0

Как сделать скриншот того, что получилось??
Берете фото с поста, в любом графическом редакторе получаете его негатив.
Всё.
13.08.22 11:43
0 0

Хорошая демонстрация адаптивности нашего зрения. Чувствительность сетчатки адаптируется к тому что видит. Под более яркими элементами изображения чувсвительность снижается, под более темными - увеличивается, формируя более менее выровненное по яркости изображение. Когда мы после долгого рассматривания переносим взгляд на равномерно освещенную поверхность сетчатка еще какое-то время работает с распределением коэффициентов усиления/ослабления от предыдущей картинки. Вот и получается призрак негатива. В том числе и по цветам...
12.08.22 13:49
0 1

Забавно...
Но баян.

Можно не моргать. Эффект проявится парой секунд позже.
12.08.22 12:50
0 1

что-бы два раза не вставать,
Квадратики A & B абсолютно одного цвета и яркости
12.08.22 12:06
0 8

Это же Моника Левински!
12.08.22 11:48
1 0

Так этот эффект и много прочих описано ещё у почтенного Якова Перельмана.
Я думал, что в детстве все читали его книжки.
12.08.22 08:33
0 8

Не все в детстве интересовались точными науками.

книги не зря назывались "Занимательная физика" - они читались примерно так же легко как "Незнайка" или книги Жюля Верна. Уж про точные науки я точно не думал тогда, скорее это было выступление фокусника
12.08.22 09:32
0 1

не только лишь все.
12.08.22 10:06
0 0

Тоже сразу вспомнил. Настольная книжка была в детстве.

+ Гарднер. "Математические головоломки и развлечения" и сейчас на полке 😄
12.08.22 12:35
0 0

А альтернативных не было

Гарднер. "Математические головоломки и развлечения"
Тоже была книга с головоломками, автора не помню. Ещё "Занимательная геометрия" и "Занимательная электротехника".

А Перельмана я прочитал ещё классе во втором. А большинство моих одноклассников его так и не захотели читать. Так что,
не только лишь все.
12.08.22 13:20
0 0

А ещё в детстве любимыми книжками были "Радиоэлектронные игры и игрушки" отечественная и переводная Я. Войцеховского, а так же читал Айсберга "Телевидение - это просто".
12.08.22 13:22
0 0

Да, я читал и Перельмана и Гарднера. Хорошие)
12.08.22 13:23
0 0

А мне в школе учительница подарила (прошу прощения за затёртость, книжке 85 лет 😄 ):

Если по простому, это сброс "настройки автояркости" происходящий при моргании.
12.08.22 05:41
0 1

Эффект офигенный.
Ага. Когда открываешь Америку спустя...
12.08.22 03:28
7 1

Я подобный эффект для себя открыл примерно в 1978м году для ч/б фотографии, а в 1983м - и для цвета, когда сам стал проявлять негативы и печатать. Смотришь на негатив некоторое время, отводишь взгляд - и перед глазами позитивное изображение. Точно так же еще раньше в детстве я заметил, что если долго смотреть на черный предмет, например, на армейские наушники, то потом этот предмет перед глазами стоит, как белый. и наоборот.

Возможно, тут работает какой-то эффект насыщения, ну, или как старая телевизионная трубка вдруг начинает показывать негатив, потому, что ее характеристики поплющило.
12.08.22 03:11
0 2

А я подумал, что это - скример, и состорожничал)
mmx
12.08.22 00:12
0 8

Верно, прежде чем смотреть, убедись, что это .jpg, а не .gif или видосик. Потому что знаем мы эти ваши оптические эффекты, проходили.
12.08.22 09:05
0 2

12.08.22 00:07
0 3

Здравствуй, 1999-й год!
11.08.22 23:59
1 19

Позитив от Рекорда Надоева.

Блиииин, разочарованье. Я-то думал, что у нее нос будет как у алкоголика. Или Рудолфа. А там - просто позитив (не в смысле "радость", а в смысле негатив от "негатива"). И носа (ну, и других пятнышек) совем не видно... И не подмигивает, стерва! Не завлекает... Грустно, девочки...
11.08.22 23:49
2 5

Нет, я хочу знать, почеммммму минус! В почти-полночь пялиться на женшшшшину и нуль в ответ! И минус в реакции! ААААААААаааааа! Это ж от этой девицы! Ну, тогда ладно.
11.08.22 23:54
1 4

Рассказывать это нам - людям, которые с модемом на 2400 тратили почти всю ночь, чтобы посмотреть фото одной женщины - это жестоко.
12.08.22 00:05
0 22

2400/NONE!
12.08.22 00:24
0 1

Да ещё и без коррекции. А если дисконнект? 😄
12.08.22 08:23
0 0

Рассказывать это нам - людям, которые с модемом на 2400 тратили почти всю ночь, чтобы посмотреть фото одной женщины - это жестоко.
Шутка из того времени:
Если бы фото из интернета начинали открываться не сверху, а снизу, можно было бы здорово сэкономить трафик.

Шутка из того времени:
Если бы фото из интернета начинали открываться не сверху, а снизу, можно было бы здорово сэкономить трафик.
Точно 😄

Ну...если очень хотелось, можно было и ASCII-картинку скачать по быстренькому... а подробности додумать! 😉
12.08.22 11:30
0 0

Ну...если очень хотелось, можно было и ASCII-картинку скачать по быстренькому... а подробности додумать! 😉
Некоторые так и делали 😄
12.08.22 11:39
0 0

12.08.22 12:55
0 0

ЗачОт. Правда три точки неясно, зачем.
11.08.22 23:06
0 1

Для фиксации внимания. На самом деле надо не именно на нос смотреть, а держать лицо в поле зрения всё время.
11.08.22 23:27
0 1

ЗачОт. Правда три точки неясно, зачем.
Баланс белого 😄
11.08.22 23:31
0 4

Ок. Надо, чтобы не двигалось изображение на сетчатке, тогда точнее "выгорание".
12.08.22 00:05
0 3

Ну да, принцип экспонирования негатива.
12.08.22 01:25
0 2

У нового "Хищника" новый прицел 😄
12.08.22 12:32
0 1

Это ж Леонид Волков
11.08.22 22:54
0 1

Да ну, это Жазель. Я узнал её!
11.08.22 23:46
0 12

часто моргать необязательно, и так работает
11.08.22 22:51
0 2

У меня тока с морганием.
11.08.22 23:07
0 3

Моргать надо, но необязательно часто)
11.08.22 23:32
0 2

Не, у меня только с морганием срабатывает.
11.08.22 23:46
0 0

Эффект Рекорда Надоева 😄
11.08.22 22:43
2 21

Одзночанно!
11.08.22 22:48
0 3

100 процентов!
12.08.22 08:06
0 2

100 процентов!
Только я один долго пытался понять, где в слове "процентов" переставлены буквы?
12.08.22 08:25
0 3

у него нули переставлены 😄
12.08.22 09:25
0 7

А нолики?
13.08.22 15:37
0 0

Глянул на стену которая у меня сейчас в темноте — ну чо, круто.
11.08.22 22:37
0 0

Круто!
11.08.22 22:21
0 1

Очень внимательно смотрим на крестик! 😄

11.08.22 22:12
0 29

То, что Круз на самом деле монстр, было понятно. Но чтобы они все?!
12.08.22 11:19
0 1

надеюсь, это временно
11.08.22 22:07
0 3

От длительной экспозиции одной и той же картинки, рецепторы в глазу теряют чувствительность.

Когда вы отводите взгляд, вы получаете картинку из нормально работающих рецепторов и рецепторов, потерявших чувствительность в определенных местах глаза. Наблюдаемое изображение будет в негативе относительно оригинального.
11.08.22 22:02
0 26

Работает, да, но тоже нужно часто моргать, без этого - никак.
12.08.22 00:07
0 0

только непонятно почему моргать то надо чтобы эффект проявился.
12.08.22 03:02
0 0

Приснится ещё...
12.08.22 08:06
0 0

Можно просто закрыть глаза, у меня эффект тот же.
12.08.22 10:04
0 0

Ой, кто это?
12.08.22 10:21
0 0

Ой, кто это?
Ну как же! Это же знаменитый древнееврейский плотник. Вы наверняка видели популярное последние 2 тысячи лет рекламное изображение одного плотницкого изделия - он на нем умиротворенно отдыхает, широко раскинув руки из закинув ногу на ногу.
12.08.22 11:22
0 3

Я сначала недолго моргал, но потом перестал. Позитивная картинка была при этом во время моргания, но и после этого сохранилась ещё на пару секунд, а затем исчезла.
13.08.22 15:46
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 449
видео 4105
вино 360